Отзыв о работодателе «Магазин путешествий (Travel shop)» Добавлен: 09.03.16 16:31

нет.

Пригласила меня на собеседование некий менеджер по развитию (которая очевидно создает ИБД). Так и не связавшись со мной по телефону и не соизволив мне пояснить как найти офис, менеджер кинула на электронную почту адрес и в приказном порядке сообщила время собеседования, пришлось написать вежливое письмо, дабы перенести время. Прибыв в согласованное время в офис на Тушинской с огромной надписью "Магазин Путешествий" в дверях увидел самого Генерального директора, который открывает двери (уже можно сделать вывод какого масштаба "контора"). Пояснил ему, что я на вакансию юриста, ген. дир мне предложил постоять в фойе и терпеливо ждать пока ко мне выйдут, так как у них там какие-то корпоративные мероприятия. В фойе я простоял около получаса, теряя собственное время и деньги. После утомительного получасового ожидания и осознания того, что я попусту трачу время, вдруг мимо меня пробежал директор по туризму. Он спешно и суматошно спросил я ли на вакансию юриста и пригласил меня к себе в кабинет, началась пустая полуторачасовая беседа ни о чем. Долго расспрашивал про мой опыт в другом туроператоре, брал на дешевые понты, называя фамилии менеджера, который работал со мной в другом туроператоре, дабы я признался сколько судов проиграно иначе он грозный и ужасный все узнает кому-то позвонив, не понимания что все легко ищется через росправосудие. Понтовался, что он знает двоюродную сестру учредителя туроператора где я работал, в итоге выяснилось, что он даже фамилию учредителя не знает)

Расписав в деталях свой не малый опыт работы в туризме я ждал адекватного предложения, но он вместо конструктива начал долго рассказывать как он не спит ночами, поскольку у него не налажена договорная работа, нет юридической защиты в случае если кто-то из туристов отправится или попадет в аварию (а это глупость с юридической стороны, так как причинно-следственную связь еще нужно в суде доказать) и нужен ли ему юрист или нет он сам не знает, потому как нужно посмотреть как юрист будет разгребать все его мелкоуровневые задания за смешные 40 000 р в месяц, в другом туроператоре так курьеру платили.... Выслушав его внимательно и вежливо покивав, я понял, что человек сам не знает зачем ему юрист и собирается больше "поиграть в надобность юриста", нежели предоставить стабильную, постоянную работу с прозрачным функционалом. Все расплывчато, зачем нужен юрист толком сам не понимает. Вставить не дает ни слова. Затем прибегает менеджер по развитию с двумя претензиями от бабушек, которым не понравились экскурсии, он мне их пафосно вручает, чтобы проверить какой я юрист, дабы не показаться грубым, я не стал говорить, что мои услуги по оценке претензий платные, и все разложил по полкам и пояснил, что претензии не обоснованы с ссылками на нормы права, он заявил что у них есть юрист (тогда зачем???? тебе вообще юрист в штат, если все в порядке итак с внешним консультантом мне до сих пор не ясно), который их сопровождает как внешний консультант и в принципе юрист для претензионной работы не нужен. Нужна такая вся самостоятельная, обстоятельная как выразился он: "бумажная крыса". Выслушав по второму кругу заклинания о том как ему тошно от того, что он сам не знает чего хочет, он начал спрашивать про мою национальность. Больше всего меня как юриста с не малым опытом работы в том числе в туризме порадовало фраза : "если юрист говорит, что контракт не стоит заключать, потому что там огромные риски, это плохой юрист". Понимая, что человек сам не знает чего хочет, я понял что пустую беседу пора кончать и объявил свои ожидания по з/п, услышав мои зарплатные ожидания он помрачнел, ибо услышал, что мои мозги стоят больше 40 000 р., я понял что работать с этим человеком нет смысла. Когда я объявил среднестатистическую зарплату спец-а моего уровня он вдруг вскочил, сказал что я лучший из всех кого он видел как юрист, но ему хочется еще поиграться и посмотреть юристов, дал визитку, и сказал, что я ему должен позвонить и сообщить о своем решении (то есть не он сам принимает решение как работодатель, а я...). Резюме: контора занимающая мелкоуровнем внутренним туризмом, у которой много проблем с туристами. Коллеги не тратьте время. В итоге он пережует ваше время, поиграется. поймет что юрист это не нужная ему бюрократия, к которой он не готов (но при этом хочет спать спокойно) и выкинет на улицу, осознав что мелкий турбизнес можно вести без юриста на одном объеме, как и раньше. Через пару месяцев снова будете искать работу. Вот такой не веселый вояж в эту контору. Рисковать собственным временем и профессионализмом - ваше решение. Лично я пас, так как не мой уровень и он не вызывает впечатление адекватного руководителя, понимающего что такое юрист и почему его нужно слушать.