Отзыв о работодателе «ОАО "Нижегородский водоканал"» Добавлен: 09.07.20 16:23
Основное название: ОАО "Нижегородский водоканал"
Сфера деятельности: Услуги: Государственная служба, общественные организации
Сайт: www.vodokanal-nn.ru
Страна: Россия
Адрес: Россия, г. Нижний Новгород, Комсомольская ул. 88/99, Комсомольская ул.88/99
Просмотры: 465
Всего отзывов: 3
Описание деятельности:
Дата начала работы: 2020 г.
Дата увольнения: 2020 г.
Полезность отзыва: 1 - 1 = 0
Всего комментариев: 2
Сфера деятельности: Услуги: Государственная служба, общественные организации
Сайт: www.vodokanal-nn.ru
Страна: Россия
Адрес: Россия, г. Нижний Новгород, Комсомольская ул. 88/99, Комсомольская ул.88/99
Просмотры: 465
Всего отзывов: 3
Описание деятельности:
ЖКХ
Автор: Настя bozhestvennaya (работал(-а) в компании и знает её изнутри)Дата начала работы: 2020 г.
Дата увольнения: 2020 г.
Полезность отзыва: 1 - 1 = 0
Всего комментариев: 2
Положительные стороны компании
Нету
Отрицательные стороны компании
У вас компании есть Екатерина Дягина машенница я незнаю, что и за что ее хвалите за какие достижения, но хочу сказать она грубая с персоналом обходиться и с сотркдниками. Потому мало ли говорит, что мне насрать на все так она ник у девушки своровала и выдает за свой итд. https://vk.com/bozhestvennaya она начинает сотрудниках хамить и грубить. Так же на повышенных тонах со всеми разговаривает с клиентами и со всеми. Почему должен персонал страдать и за что?
В случае несогласия🙅 у вас всегда есть возможность опровергнуть отзыв😡, добавив комментарий к нему💩. А если вы замечали те же нарушения работодателя🤦, то можно поддержать автора🙌.
Себя пожалей, тупень с сиськами.
Наверное, тот, кто отвечает на негативный отзыв, являясь сотрудником компании, т.е. априори представляя не только себя официально, но и ее целиком публично, приэтом, отписывающий в ответ на вполне конкретные претензии, типичную тупорылую тролльщину, намеренно игнорируя изложенные по существу факты и цепляясь за какую-то одну мелочную деталь, превращая отзыв в "бред", явно перебарщивая в этом деле с оценкой собственного крайне скудного интеллекта (раз человек реально верит, что это сработает), или играет тут роль индивидуума банально неумеющего читать и анализировать прочитанное, наверное, такая макака достойна сожаления больше, нежели автор отзыва.
Тебе, наверное, Кать, часто в жизни повторяли эти слова и ты решила ответить тем же, но, увы, не сработало, не фортануло, и ты снова жиденько обгадилась.
Я уж не буду делать предположения насчет того, как такие пустоголовые попадают на свои должности, мне кажется ответ вполне очевиден.
Молчала бы лучше, авось бы за умную сошла, клоунесса ахахашная.