Отзыв о работодателе «МИА Россия сегодня» Добавлен: 09.08.20 15:07

Красивый офис, удобно добираться

Со мной взаимодействовала девушка по имени Дарья Еременко. Насколько я знаю, она не кадровичка, а местный редактор. Так что если Дарья будет собеседовать Вас - будьте начеку.

Со мной проводили беседу она и еще одна дама, имя которой, как и должность, к сожалению, не запомнила. Вопросы задавали довольно странные, из серии "Почему вы учились тут, а потом учились там?", опытом интересовались в меньшей степени. Потом спросили: "А вы знаете, кто мэр в Москве?" Эм, я конечно, понимаю, что меня зовут в отдел городских новостей, но это как-то слишком:) Тем более, что я москвичка, еще бы не знать.

Далее меня потащили на тестовое задание. Состояло оно из рерайта пресс-релиза и теста на грамотность. На подгон релиза под формат сайта "РИА" мне отвели час (O_O), что было как-то необычно для такого места. С другой стороны, коллеги по опен спейсу тоже особо не рыпались, так что я только пожала плечами про себя. В общем, вылизала текст до запятой за это время. В указанный час меня снова подняли и повели за тридевять земель на тест. Он, кстати говоря, достаточно своеобразный. На тридцать, кажется, вопросов, нужно ответить за час. Причем задания в некоторых случаях вообще не тестовые. Например, на определение основного смысла текста, где предлагаются варианты. Они сформулированы таким образом, что выбрать один нереально. Но это, может быть, я придираюсь. Не очень понятно, почему в проверке на грамотность есть блок по написанию новостных заметок, не проще ли проверить эти знания на первом этапе тестового задания. Высокий балл за тест получить не так просто. У меня был, помнится, 8.25. Дарья снисходительно ответила, что такой балл они еще готовы рассмотреть (при том, что 8 - проходной). Но самое интересное было впереди.

В конце тестирования, уже на выходе, прощаясь, Дарья выдала, мол, впервые такое видит, конечно, чтобы заметку ЧАС писать. Я изумилась: а не сама ли она мне выделила именно такой интервал времени до следующего тестирования? На это я получила следующий ответ: "Ну, я думала, вы еще что-то напишете..."

То есть, ты ДУМАЛА, блин? А мне об этом сказать нет, никак?! Как я должна была догадаться, что из себя конкретно представляет задание, тем более, оговорены были только рерайт и тестирование? Индюк тоже думал, как говорится. Может быть, я чего-то не понимаю в этой жизни, но коль уж я прихожу к вам на тестовое, играю на вашей территории по вашим правилам, то давайте договариваться обо всем на берегу. И лучше обсудить все нюансы сразу, так честнее, в конце концов. Может быть, это была проверка моей инициативности, которую я не проявила, потому что затупила и сама не догадалась. Но вообще-то это не дело, из-за этого тестовое задание смело должно считаться несостоявшимся. Ну а тем, кто пойдет на собеседование, должна сказать: не стесняйтесь, требуйте "добавки". Потому что госпожа Еременко очень занята сидением в телефоне, пока находится рядом с Вами.