Отзыв о работодателе «даша.аи» Добавлен: 27.08.20 13:34
Другие названия: dasha.ai
Сфера деятельности: Услуги: IT: консалтинг, разработка, внедрение, хостинг и пр.
Сайт: dasha.ai
Страна: Россия
Адрес: Россия, г. Новосибирск, Писарева 32
Просмотры: 759
Всего отзывов: 16
Описание деятельности:
Дата начала работы: Январь 2018 г.
Дата увольнения: Август 2020 г.
Полезность отзыва: 4 - 1 = +3
Всего комментариев: 5
Отзывы, оставленные через один и тот же выход в интернет, имеют одинаковый цвет этого значка.
Положительные стороны компании
1. Крутая идея. Действительно глобальная. Недосягаемо выше, чем возможность ее исполнения, но так и должно быть.
2. Команда.
50%- это спецы с опытом и приятные в общении люди
40% - просто хорошие люди
10%- ни то, ни другое
3. Конкурентная и белая зп.
4. Нормальное оборудование (ноуты, компы)
5. Интересный рынок и международные клиенты.
Отрицательные стороны компании
Тут можно рассказывать вечно, потому что Даша- это кладезь неадеквата "больших начальников".
Большие начальники это Влад Чернышов, Саша Зайцев (двоюродный брат Влада) и Людмила Нестерова.
Я присоединяюсь к тому, что написано в предыдущих отзывах. Это действительно так и даже хуже, что касается руководства )
Давайте теперь по порядку:
1. Влад Чернышов
Как указано выше- человек, который обманул простых людей на миллионы рублей в Ядро Девелопмент похожим способом, как это делает в Даше: рассказывает про идею, которая "изменит мир" и как всем будет скоро хорошо.
Надо сказать, что делает это он достаточно убедительно. Это единственная причина, почему на него работают люди и сотрудничают клиенты- они верят в идею.
Почему Влад не способен воплотить эту идею (и не только эту) в жизнь:
а) Эгоцентризм и самомнение
Он реально считает себя САМЫМ умным и постоянно пихает везде свое "я". Это выражается в микроменеджменте, недоверии, перехвате чужой идеи, пренебрежением мнением сотрудников и клиентов, неумении слушать.
Как пример: он обьявил всем сотрудникам в ноябре о новогоднем корпоративе в конце декабря, но позже взял билеты на курорт на эту дату и...отменил корпоратив со словами: "если меня не будет- нет никакого смысла его проводить".
б) Отсутствие эмпатии
Человек умеет притворяться, но недолго. Очень скоро становится понятно, что это неискренне.
в) "Бабский характер"
В плохом понимании этого выражения, естественно.
- Он верит склокам и слухам и принимает решение на основании того, что ему "нашептали".
- Он принимает или изменяет решения на основании своего настроения. Сегодня он говорит одно, завтра говорит противоположное- это просто классика.
- Он повышает голос, грубо выражается, подвержен "психам"
Все это говорит о слабости его характера и закомплексованной личности.
г) Вранье и "крошечные яйца"
*выражение является метафорой*
"Мы на островке стабильности!"
"Если не верите в себя- верьте в меня, а я верю в вас"
Знакомо? (бывший или нынешний работник Даши )
По факту это просто желание покрасоваться и увеличить размер своего достоинства в умах слушателей.
Но там, дорогие друзья, лишь "крошечные изюминки".
Если вы на собеседовании достаточно смелы, чтобы спросить про ядро девелопмент тут 2 варианта:
- вы нам не подходите)
- если вы топовый кандидат, то Влад вам расскажет, что он сожалеет об этом негативном опыте, но он во-первых отдает все долги (bullshit) и он многому научился и теперь не повторит прошлых ошибок (ухмылка).
Нанимает всех людей он непременно сам и на собесе 90% кандидатов мягко говоря "не проникаются" его личностью и манерой общения.
А вот увольнять людей, особенно ценных, особенно тех, кому месяц назад на perfomance review он лично говорил "ты молодец! Продолжай в том же духе"- тут нужна сила и мужественность.
д) "Ну что ж ты страшная такая"
Заранее прошу прощения у читателей за мой субъективизм в данном пункте. Но посмотрите на его фото, пожалуйста.
Я не могу работать со Шреком. Тебе же надо при личном общении в лицо ему смотреть, а он еще близко к тебе подходит. Это трэндец не для слабонервных.
2. Саша Зайцев
Тут все просто.
а) Человек с криминальным прошлым еще по-жестче чем у Влада.
б) Человек без каких-либо компетенций в менеджменте. Вот прям совсем.
в) Человек, не имеющий своего мнения и авторитета. Грубо говоря, это "тень" Влада. Совершенно бессмысленная для взаимодействия, что очевидно.
3. Людмила Нестерова
В целом приятная женщина и хороший спец.
Но долг для нее превыше всего.
Влад это использует и прикрывается ей как щитом при увольнениях, сам даже не пытаясь выйти на связь и "разойтись" по-человечески.
Она же это делает как юрист/бухгалтер- в этой позиции человечность - это редкость.
Итог: рыба гниет с головы. И любую крутую идею можно загубить плохой реализацией.
Если вам важно НА КОГО вы работаете, важно уважение и эмпатия, стабильность и компетентность- вам точно не сюда.
В случае несогласия🙅 у вас всегда есть возможность опровергнуть отзыв😡, добавив комментарий к нему💩. А если вы замечали те же нарушения работодателя🤦, то можно поддержать автора🙌.
р.с. Мне не снесло крышу от занимаемой должности, я 24 года работаю на руководящих должностях, и в Даше прием и увольнение сотрудников входит в мои должностные обязанности.
1) Влад Чернышов:
- Ядро девелопмент: Все его речи про то, что "его подставил бухгалтер", про то "что он исправляется, выплачивает долги и т.д. - это неправда. О том, что это неправда, можно спросить у пострадавших (есть соответствующая группа вконтакте, члены которой все еще пытается вернуть себе деньги).
- Отношение к людям: максимально как к инструментам. Он искренне верит в то, что он великий гений. И в то, что он второй Илон Маск и Стив Джобс (я вот сейчас серьезно). И все вокруг должны быть рады с ним работать и рады делать его богатым человеком.
- Отношение к деньгам: Влад невероятно жадный человек, просто невероятно. Это касается и судебных дел (полностью переписать все свое имущество, чтобы не отобрали - это как мягкий пример).
- Отсутствие менеджерских скиллов: его стиль управления - это быдло-силь, он не просто не участвует в увольнениях, но и даже просто сливается.
- Вор есть вор. И точка.
Александр Зайцев:
- Судимость: на всякий случай, в его кейсе речь идет об убийстве по неосторожности.
- Управление: одно и тоже задание давать разным менеджерам, чтобы стравливать их между собой.
- Очень слабый операционный менеджер (собственно потому, что брат Влада. И собственно, между ними постоянные терки, которые выходят наружу).
Людмила Нестерова:
- Грамотный специалист.
Но что меня удивляет: почему она так рьяно, бесчеловечно (ну это неважно уже, это патетика) и, главное, нарушая закон увольняет людей? Потому, что искренне верит Владу? Потому, что снесло крышу от власти (гендир, все-таки)? Или потому, что тетушка / подруга семьи Влада? Что эту умную женщину заставляет выполнять волю этих двух головорезов? Почему она так марает свое имя?
И вообще: у меня вопрос с hr и к рекрутерам компании: "А вам не стыдно работать в этой компании? Не стыдно искать персонал? Не стыдно проводить performance review?" Или деньги не пахнут?