Отзыв о работодателе «Лабмедиа» Добавлен: 23.04.21 11:33
Сфера деятельности: Услуги: IT: консалтинг, разработка, внедрение, хостинг и пр.
Сайт: labmedia.su
Телефоны: Ярославль +7 (4852) 20-80-15
Страна: Россия
Адрес: Россия, г. Ярославль
Просмотры: 706
Всего отзывов: 11
Описание деятельности:
Вакансия: Педагогический дизайнер
Дата собеседования: Апрель 2021 г.
Полезность отзыва: 0 - 1 = -1
Всего комментариев: 1
Положительные стороны компании
обратная связь HR-отдела даже в случае отрицательного ответа
Отрицательные стороны компании
1) Крайне неквалифицированный HR-отдел и непродуманное задание. Описание вакансии не соответствует заданию, а задание не соответствует тому, что от вас ожидают.
Поясняю:
- в описании вакансии говорилось о том, что от кандидата требуется грамотная речь, внимательность и умение пользоваться любым графическим редактором; опыт работы не требуется.
- в задании требовалось в фигме исправить ошибки в тексте, сделать логичным его изложение, придумать тестовые вопросы и задание. результатом должен быть (дословно): "логически выстроенный текст, интерактивное задание и 3-5 тестовых вопроса".
Исправила текст, сделала задания и вопросы. Приходит обратная связь: текст структурирован замечательно, ошибки исправлены, вопросы и задание хорошие (ну то есть, то, что от меня требовалось в задании, я выполнила), но все это должно быть в шаблоне, да еще и в двух версиях: мобильной и ПК (заметьте, в задании об этом не было ни слова).
Мне предлагают исправить задание, взять из интернета любые картинки зубных щеток и вставить их в шаблон (задание было про зубные щетки).
В общем, нашла картинки щеток, вставила, подстроила текст под шаблон. Приходит ответ: информация структурированная, но добавлены свои элементы (видимо, картинки щеток, ибо больше ничего я туда не добавляла), в шаблоне остались лишние элементы (квадраты, тени), которые там были, но я, оказывается, должна была удалить - в задании об этом тоже ни слова.
Я еще раз подчеркну, что требуется человек без опыта и со знанием любого графического редактора (я рисую иллюстрации в фотошопе и иллюстраторе и работаю учителем, опыта работы педагогическим дизайнером у меня не было).
2) На момент выполнения задания доступ к его редактированию в фигме был у всех, поэтому там был такой бардак: множество созданных пользователями страниц, какие-то элементы были перемещены пользователями, какие-то, возможно добавлены (я не думаю, что разработчики задания вставили туда непонятые картинки и фразы, чтобы запутать пользователей; скорее всего, это уже сделали кандидаты, пытаясь разобраться, как здесь работать). Кстати, правки кандидатов были видны в реальном времени =)))
3) Как оказалось в итоге, вакансия у них вообще-то закрыта, просто они формируют банк кандидатов, и, несмотря на недочеты моей работы, включают в свой банк, и вернутся к рассмотрению кандидатуры когда-нибудь потом.
Я считаю, что все эти 3 пункта в совокупности проявляют неуважение к кандидатам. Для меня собеседование и тестовое задание - это тоже "отбор" на адекватность работодателя и проверка, на одной ли мы волне.
В общем, мы оказались не на одной волне. Неуважение к соискателям и корявое ТЗ, не коррелирующее с ожидаемым результатом, - это не то, что я ожидаю от хорошего работодателя.
В случае несогласия🙅 у вас всегда есть возможность опровергнуть отзыв😡, добавив комментарий к нему💩. А если вы замечали те же нарушения работодателя🤦, то можно поддержать автора🙌.
Мне жаль, что у вас осталось негативное впечатление о взаимодействии с нами.
Спасибо, что обратили наше внимание на некоторые недоработки.
Давайте я попробую сформировать комментарий.
Мы действительно ищем сотрудников без опыта работы педагогическим дизайнером, оставляя как этап подбора - тестовое задание.
В рамках тестового задания мы смотрим способность работать с текстом, а также способность быстро разобраться в не самых знакомых инструментах, а также работу по заданию.
Возможно, в задании было не очень понятно сформулировано про использование шаблонов и разработку макета двух версий. Эту оплошность мы поправили.
И действительно была ошибка, связанная с правкой исходного шаблона. При обновлении Figma мы упустили этот нюанс из внимания. Мы уведомили кандидатов, которые были в процессе выполнения задания, что внесем изменения в исходный файл.
Наше решение о помещении кандидата в кадровый резерв, было основано не на тех ошибках, на которые мы указали в обратной связи (они есть у всех, это нормально). Мы пишем развернутую обратную связь, так как хотим, чтобы кандидаты получали максимально развернутый ответ на свою работу.
На фоне других тестовых заданий ваша работа, вероятно, выглядела чуть менее уверенной, поэтому мы остановили свой выбор в текущий момент на другом кандидате. Оставляя возможность вернуться к вашей кандидатуре, как только у нас возникнет такая вакансия.
Благодарим за отзыв.