Отзывы о работе. Черный список работодателей

Всего в наличии около 100000 компаний и 500000 отзывов

Отзыв о работодателе «Klientiks» Добавлен: 01.07.22 19:48

Основное название: Klientiks
Другие названия: Клиентикс
Сфера деятельности: Услуги: IT: консалтинг, разработка, внедрение, хостинг и пр.
Сайт:
Телефоны: 8 (800) 707-08-47
Эл. почта: [email protected]
Страна: Россия
Адрес: Россия, г. Санкт-Петербург
Рейтинг компании:
  • Рейтинг 4,49/5,0

Просмотры: 618
Всего отзывов: 17
Описание деятельности:
Клиентикс CRM – это облачная CRM-система, созданная для любого бизнеса, где взаимодействие с клиентом начинается с записи на время оказания услуги.
Автор: Андрей (был(а) только на собеседовании, но впечатление осталось)
Вакансия: Специалист службы поддержки пользователей
Дата собеседования: 2022 г.
Полезность отзыва: 2 - 0 = +2
Всего комментариев: 2

Положительные стороны компании

Быстрый фидбек

Отрицательные стороны компании

Выполнял тестовое задание того же формата, о котором написано в отзывах ниже.
Само задание сформулировано неточно, что позволяет кандидату интерпретировать его некорректно.
Если вы захотите делать данное задание - учтите, что в задании слово "скидка" имеет несколько значений. Когда назначается скидка по возрасту - используется блок "Скидка", когда требуют создать постоянную скидку, которую назначают после первого посещения - это уже блок "Программа лояльности - Бонус".
Отмечу, что формулировка тестового задания некорректна и не проверяет навык кандидата разобраться в какой-то области в условиях недостаточности информации.
В самой CRM бонус и скидка - два разных определения. Частичная оплата бонусами услуг в дальнейшем ≠ Скидка на услугу после первого посещения, т. к. на второе посещение ввиду отсутствия бонусных баллов скидка предоставлена не будет, что противоречит заданию. Подобная формулировка задания - косяк составителя, а не проверка на "живой ум", указанный в требованиях к соискателю.
Более того, данное тестовое дают тестировщикам (судя по комментариям) - тестировщик же должен проводить тестирование основываясь на спецификации, а в случае подобных логических противоречий баг-репортить составителю. Но за это бан, конечно!
Отмечу, что у системы есть задержки с обновлением информации, что характеризует сам продукт не самым лучшим образом (во всяком случае его триальную версию). Описанное же выше - некомпетентность сотрудников, отвечающих за тестовое.