Отзывы о работе. Черный список работодателей

Всего в наличии около 100000 компаний и 500000 отзывов

Отзыв о работодателе «Лаборатория Касперского» Добавлен: 07.04.25 00:23

Основное название: Лаборатория Касперского
Сфера деятельности: Услуги: IT: консалтинг, разработка, внедрение, хостинг и пр.
Сайт:
Телефоны: 495-797-8700
Эл. почта: [email protected]
Страна: Россия
Адрес: Россия, г. Москва
Рейтинг компании:
  • Рейтинг 2,69/5,0

Просмотры: 12
Всего отзывов: 18
Описание деятельности:
Разработка и продажа антивирусов
Автор: Джубас Великий Хартия (был(а) только на собеседовании, но впечатление осталось)
Дата собеседования: 2024 г.

Положительные стороны компании

По сути их нет.

Отрицательные стороны компании

"Как я штурмовал Касперский с ИИ, наушниками и командой спецназа (спойлер: меня всё равно не взяли)"

Не могу промолчать про опыт стажировки в Касперском! История настолько абсурдна, что даже наши тестовые наушники хохотали в синтезаторе голоса.

Всё началось с того, что наш институт в 2024 году рекламировал вакансию, будто раздавал билеты на Марс. Преподы буквально засовывали анкеты в карманы — мол, "вы же хотите стать крутым киберспецом, да?". Я клюнул.

Этап 1: Skillaz — видеоответы как квест
Платформа встретила меня текстом в духе "Добро пожаловать в ад". 12 вопросов, 40 секунд на ответ, и всё это — снимая видео с «идеальным зрительным контактом» (спасибо камере с AI-коррекцией взгляда — теперь я могу пялиться в потолок, а на записи буду смотреть в душу HR).

Но я был готов. Собрал команду как для ограбления банка:

Два друга-тестировщика в соседней комнате с тремя ноутами;

Тайный наушник (прятал, как агент 007 в зубной пломбе);

Удалённый доступ к моему ПК (на случай, если попросят написать код для взлома Пентагона);

ChatGPT, Gemini и Барсик (наш локальный ИИ для экстренных случаев).

Мы даже провели репетицию с расписком: "Если зафейлим, идём в Макдональдс — хотя бы там возьмут без видеоинтервью".

Этап 2: Экзамен для терминатора
Первые тесты прошли гладко. Когда система спросила: «Как бы вы защитили сеть от атаки?», мой ИИ-помощник выдал ответ длиннее «Войны и мира». Друзья в наушниках шептали: «Говори короче! Ты же не доклад на конференции пишешь!».

Но тут случилось неожиданное — нас… даже не допустили к третьему этапу! Ни письма, ни «спасибо, нет», ни намёка на причину. Хотя наши записи показали: я ответил на 100% правильно (даже там, где сам Тьюринг бы задумался).

Мораль с кодами и премией:

Большие компании — как гадальные шары. Откажут, даже если вы — гибрид Цукерберга и нейросети.

Технологии — ваши друзья (мой диплом по «этичным методам прохождения AI-собеседований» уже почти готов).

После 6 месяцев «полёта» с оферами и премиями я понял: иногда HR-боты ищут не гениев, а тех, кто случайно нажмёт нужную кнопку в форме.

Так что, друзья, дерзайте! А если не возьмут — у вас всегда есть карьера в Макдональдсе. Там хоть картошку фри дают, а не видеоинтервью с коррекцией взгляда.

P.S. Касперский, если читаете — мы всё ещё ждём фидбэк. Хоть из вежливости. Или это теперь тоже задание для третьего этапа?